Bundestagswahlen: Leidenschaftliches Engagement oder politischer Herzschmerz?

Robert:

Politik und Jugend bedeutet immer, sich Gehör zu verschaffen. Wir gehen ja für unser Europa und unser Deutschland auf die Straße, zur Wahlurne, aber auch in das Ehrenamt. So platt das klingt, hat keine Generation mehr von der Zukunft als wir – aber wir gestalten sie nicht genug mit. Aufgrund der Demographie wird unser Einfluss bei der Abstimmung natürlich geringer sein als der mancher älteren Gruppen. Dennoch haben wir Gewicht und sollten selbstbewusst eintreten für ein Land, in dem wir miteinander leben und nicht gegeneinander. Aktuelle Themen kann die Jugend setzen, das hat Fridays for Future gezeigt! Wenn wir laut genug und möglichst mit einer Stimme sprechen, finden wir Gehör und können eine Brücke über die Kluft schlagen, die zwischen manchen Parteien und Akteuren besteht.

Erwan:

Wie so oft wird der Jugend in diesem Wahlkampf zu wenig Platz eingeräumt, da junge Menschen im Verhältnis nicht die entscheidendste Wählergruppe sind. Und so konzentrieren sich die meisten Parteien mit ihren Strategien auf andere Gruppen. Ergebnis: Obwohl seit mit den letzten Wahlen mehr junge Politiker:innen im Bundestag vertreten sind, spielen sie in der öffentlichen Debatte weiterhin kaum eine Rolle. Es sei denn, es geht konkret um jugendpolitische Themen. Als ob ihre Meinung nur bei diesen Themen einen Wert hätte. Ihren Positionen wird bei zentralen Themen wie Wirtschaft, Arbeitslosigkeit oder Renten selten große Beachtung geschenkt.

Robert:

Eine Einmischung in die Politik anderer Länder gehört sich nicht. Das gilt für Elon Musk genauso wie für die Bemitleidenswerten unter uns, die ihrer Stimme keine 400 Milliarden Dollar Gewicht verleihen können.

Fake News sind ein Kapitel für sich, gerade mit dem Streit darüber, wessen Wahrheit gilt. Hier braucht es aber einen klugen Kurs zwischen stumpfen Verboten von Meinungsäußerung und Verhinderung von Desinformation. Jugend und Politik ist in meiner Wahrnehmung nochmal aufgeladener und polarisierter als bei den älteren Jahrgängen. Da müssen wir uns selbst auch mal daran erinnern, durchzuatmen und zuzuhören.

Die Brandmauer betrifft mich – da ich über die Thüringer Minderheitsregierung promoviere – besonders. Da möchte ich mich nur ungern auf vier Zeilen äußern. Gute Argumente gibt es aber für beide Positionen. Wer einmal die AfD-Fraktion im Bundes- oder Landtag erlebt hat, wird aber zumindest ängstlich ob der Entwicklung sein.

Erwan:

Ich bin besorgt, weil ich den Eindruck habe, dass wir gerade einen entscheidenden Kampf zu verlieren drohen: den Kampf um die Wahrheit. Lügen, Verzerrungen, Verleumdungen ... Desinformation ist nicht mehr die Ausnahme, sondern die Norm. Schlimmer noch, sie wird von mächtigen Personen wie Elon Musk oder Donald Trump, die jegliche Grenzen überschreiten, noch gefördert.

Genau in diesen Momenten bräuchten wir ein starkes und geeintes Europa, das in der Lage ist, die Werte zu verteidigen, die die Stärke unsere Demokratien ausmachen. Doch stattdessen ist Europa angeknockt, geschwächt durch das politische Chaos in Frankreich und Deutschland.

Dennoch macht es mir Hoffnung, dass es immer Menschen geben wird, die bereit sind, sich zu engagieren, zu demonstrieren und zu protestieren - selbst wenn sie eines Tages nur noch eine Minderheit sein sollten. Angesichts des Lärms des Populismus und des Zeitalters der Postfaktizität kann man nur hoffen, dass es immer Stimmen geben wird, die sich dagegen erheben. Die Frage ist nicht mehr, ob die Wahrheit bedroht ist. Das ist sie. Entscheidend ist, wer noch den Mut hat, sie zu verteidigen.

Robert:

Das ist zugleich einfach und schwierig. Die Parteien der demokratischen Mitte müssen sich darauf besinnen, dass der Gegner an den Rändern und nicht in der Mitte des Parlaments sitzt. Erst, wenn die Krisen gelöst sind, löst sich auch das Extremismusproblem. Die jungen Menschen wählen ja nicht aus Spaß Extremisten, sondern weil die demokratischen Akteure ihnen keine Lösungen präsentieren, die sie abholen. Deswegen wird wichtig, dass wir nicht untereinander streiten, sondern uns engagieren und Lösungen finden!

Erwan:

Man kann sich empören. Man kann beunruhigt sein. Vor allem aber können wir handeln.

Wenn sich Teile der Jugend der extremen Rechten zuwenden, dann deshalb, weil sie für ihr Unbehagen keine anderen Antworten finden. Misstrauen, Frustration und das Gefühl, vergessen zu werden: Das ist der Nährboden, auf dem radikale Diskurse gedeihen.

Wir müssen zerbrochene Verbindungen wieder aufbauen. Meiner Meinung nach spielt politische Bildung dabei eine maßgebliche Rolle, Pädagogik, Aufklärungsarbeit und mehr Politik für junge Menschen. Die Weitergabe des kollektiven Gedächtnisses ist von entscheidender Bedeutung. Wir müssen uns viel mehr bemühen, es zugänglicher, greifbarer und unbestreitbarer zu machen. Initiativen wie Cartorik vom DFJW weisen da den Weg.

Um diese jungen Menschen zurückzugewinnen, müssen wir unseren Ansatz ändern. Wenn wir sie als verlorene Wähler behandeln, sind wir zum Scheitern verurteilt.

An dieser Stelle kommt der Zivilgesellschaft und den Akteuren der Jugendarbeit eine wichtige Rolle zu, wenn es darum geht, junge Menschen mit der Politik zu versöhnen. Wir haben die Verantwortung, den Dialog wieder aufzunehmen und jungen Menschen einen Raum zu geben, in dem sie sich einbringen können.